記事を66本書いて、外部リンクは1件だった

個人開発でアプリを出すと、SEOの記事は「毎日書け」と言われる。実際に書いた。日本語66本、英語39本、無料ツール6本。生成の自動化も組んで、毎日1本が出る状態にした。4ヶ月続けた結果を、良く見えない部分も含めてそのまま出す。

Search Consoleの数字はどうなっていたのか？

2026年7月14日〜8月10日の28日間。これが全部だ。

掲載順位47.7は、検索結果のおよそ5ページ目にあたる。ここに出ても人は到達しない。表示533回という数字だけを見ていると「露出はある」と読みたくなるが、クリック5という結果がそれを否定している。

英語と日本語で、何がこれほど違ったのか？

クエリの一覧を最初に見たとき、上位は muscle mass、dexa alternative、body fat by picture と英語ばかりだった。「日本語に絞った判断は間違いだったのでは」と一瞬思った。国別を見たら逆だった。

5クリックは全部日本からだった。ページ別に見るともっとはっきりする。

日本語ページは表示23で5クリック（CTRおよそ22%）。英語ページは表示450超で0クリック。英語は「出ているだけで読まれていない」状態だった。表示回数の大半を英語が稼いでいたので、集計だけ見ていたら判断を誤っていた。

ついでに分かったこととして、比較・おすすめ型の記事は効いている。体組成アプリ おすすめの記事はCTR 11%だった。情報解説型ではなく、すでに探している人向けの記事のほうが数字になる、というのは他所でもよく言われている通りだった。

18ページが一度もクロールされていなかった

インデックスの状況はこうだった。

18ページの詳細を開くと、前回のクロール日が全て「該当なし」だった。発見はされているが、一度もクロールされていない。その中には「Bodilab AIとは」というブランドページと、英語トップページも入っていた。

内部リンクが足りないのだろうと思った。違った。

最初に疑ったのは内部リンクだった。孤立ページが多いと巡回されにくい、という話はよく聞く。そこでサイト内127ページの被リンク数を全部数えた。

ほとんど差がない。決定的だったのは英語トップページで、被リンク162件を集めていながら未クロールだった。内部リンクの不足では説明がつかない。

孤立ページは404ページ1つだけで、これは孤立していて正しい。技術的な瑕疵も探したが、wwwは308でapexへ正しくリダイレクトしており、重複ホストの問題も無かった。

では何が原因だったのか？

Search Consoleのリンクレポートを開いた。

唯一の外部リンクは、App Storeの製品ページにある「デベロッパWebサイト」欄からのものだった。自分で置いたものですらない。

これで全部つながった。順位47.7も、18ページが巡回されないことも、英語が450回表示されて0クリックなことも、原因は同じだ。ドメインが外部から参照されていない。Googleが最初にこのサイトを認識したのは2026年7月11日で、約1ヶ月しか経っていない。新しいドメインで外部リンクが1件なら、クロールが控えめになるのは不思議ではない。

記事の本数は、この状況では効かない。105本書いても外部リンクは増えなかった。

App Store側はどうだったのか？

同じ時期のApp Store Connectのアナリティクス（2026年7月10日〜8月8日）。

検索結果には788回出ている。そのうちページを開かれたのは37回で、4.7%。95%が一覧で素通りしている。一方、ページを開いた人の約30%はインストールしている。負けているのはページの中身ではなく、一覧での見え方だった。一覧で見えるのはアイコン・アプリ名・スクリーンショットの1〜3枚目だけだ。

地域別も意外だった。11ダウンロードのうち9件が日本国外（ブラジル4・スペイン2・米国1・フランス1・ブルガリア1）。広告も紹介もゼロで、製品ページだけで海外から入っている。

評価が0件だった理由は、単純だった

評価数を上げないとApp Store内の検索順位は上がらない。ではなぜ0件なのかを調べたら、レビュー依頼を一度も実装していなかった。ライブラリすら入っていなかった。誰にも訊いていないのだから0なのは当然だった。

実装するときに調べて知ったが、Appleは年3回までしかレビューシートを表示しない。超過分は黙って無視される。枠が有限なので、満足していない人に使うと本当に欲しい機会を潰す。だからアプリ内の「結果に納得したか」という1タップ調査で「はい」と答えた人にだけ依頼する形にした。効果はまだ測れていない。

キーワードは合っていたのか？

App Storeの検索サジェスト（実際に打たれている語が、検索の多い順に返る）から日本語の実需要語を90件集め、それぞれで自分のアプリが何位に出るかを調べた。

90件すべてで圏外だった（各語およそ45件目まで確認）。ブランド名「bodilab」でのみ1位に出るので、インデックス自体はされている。ランキングで負けているだけだ。評価0件・公開1ヶ月では競合語で勝てない、という当たり前の結論に戻ってくる。

この検証の限界（正直に書く）

• 因果は証明できていない。外部リンクが1件だから順位が低い、と断定はできない。ドメインが1ヶ月しか経っていないこと自体でも同じ症状は出る。
• 期間が短い。28日は季節性も何も含んでいない。
• 母数が小さすぎる。クリック5、ダウンロード11。この規模では率の議論はほとんど意味を持たない。CTR 22%と書いたが、分母は23である。
• App Storeの順位判定は代理指標である。iTunes Search APIを使っており、App Store本体のランキングとは別物だ。「上位に出るか出ないか」の粗い判定にしか使えない。
• 比較対象がない。同時期に外部リンクを増やしたサイトを並走させていないので、これが原因だという対照が取れていない。

次に何をするのか

記事の量産は止めない。ただし優先順位を入れ替えた。

1. 日次生成を「新規1本」から「新規と既存の深掘りを1日おき」に変えた。既存を濃くするほうが効くという報告が他所にあり、こちらも本数はもう足りている。
2. 無料ツールを増やす。記事より速くランクし、参照されやすい面だと分かった。実需要が最大だった「体脂肪率の見た目」を先に作った。
3. 一次データを書く。この記事もそれで、実測値は引用されうる。InBodyと写真AIの実測比較も続ける。
4. App Store側は一覧での見え方から直す。アプリ名を変え、スクリーンショットを7枚に刷新した。基準値は4.7%で、ここが動くかを見る。

数字は全部この記事に置いた。次に同じ指標を測ったとき、何が動いて何が動かなかったかを比べられるようにするためだ。効かなかったことも、そのときまた書く。

よくある質問